Ian Goldberg e Andrew Chambliss também mencionam outros personagens que quase apareceram nesta série final de episódios.

Aviso: este artigo contém spoilers do final da série Fear the Walking Dead.

A última temporada de Fear the Walking Dead foi sobre grandes retornos de pessoas aparentemente mortas. Primeiro, houve o protagonista da série original Kim Dickens como Madison Clark – presumivelmente morta no estádio de beisebol na 4ª temporada – que reapareceu. Então foi Troy Otto, de Daniel Sharman – dado como morto por um martelo na 3ª temporada – que de alguma forma conseguiu voltar.

Também tivemos uma aparição surpresa de Charlie, de Alexa Nisenson – que aparentemente tinha envenenamento por radiação terminal – mas então ela imediatamente morreu de novo, desta vez de verdade.

No entanto, houve mais um retorno do túmulo que os fãs de Fear esperavam desesperadamente, e eles conseguiram no final da série de domingo.

Acontece que Alicia Clark, de Alycia Debnam-Carey, não foi, de fato, morta pela mordida do andador que arrancou seu braço, nem por um Troy vingativo. Em vez disso, ela entrou em uma tenda nos minutos finais do final para se reunir com sua mãe.

A série terminou com mãe e filha reunidas juntando-se ao novo membro da família adotiva, Tracy, para começar sua jornada de volta para onde tudo começou – Los Angeles. Quando os doces sons de “Mama Tried” de Merle Haggard começaram a se desenrolar, o trio pulou no jipe ​​e começou a seguir para oeste.

Então, como a equipe do Fear conseguiu trazer sua ex-estrela de volta? “Bem, esse era o sonho dos showrunners”, disse Kim Dickens à EW. “E eles não tinham como saber porque Alycia havia partido. Ela estava pensando em outras coisas. Ela seguiu seu curso com Fear e seu personagem. Então, eles disseram a ela: ‘Só queremos você de volta para uma cena’, e ela disse: ‘Bem, perca meu número por um tempo e depois veremos.’

Foi então que os produtores Ian Goldberg e Andrew Chambliss tiveram que convocar os grandes nomes. “À medida que se aproximava, eles disseram: ‘Kim e Colman, vocês podem ligar para ela?’”, Diz Dickens. “E então Colman ligou para ela primeiro e, honestamente, ela queria fazer isso conosco porque sentia que nós fizemos: começamos essa coisa juntos e parecia certo realmente terminar para nós mesmos, para a história e certamente para os fãs. É apenas algo que ela realmente queria fazer. Ela voltou e tivemos os melhores cinco dias juntos que poderíamos ter, e foi uma loucura.”

A EW conversou com Goldberg e Chambliss para saber como trazer Alycia e Alicia de volta, o significado desse final, os outros personagens que quase apareceram e as ideias mais malucas que nunca chegaram às telas durante toda a série.

ENTERTAINMENT WEEKLY: Vamos começar com aquele cartão de título mostrando todos os personagens principais ao longo da série. Como isso aconteceu?

ANDREW CHAMBLISS: Depois de cortarmos os episódios, a próxima pergunta é: O que queremos que seja o cartão de título? Normalmente é fácil porque é sobre o assunto do episódio, mas isso, a pressão foi muito maior porque parecia que precisávamos criar algo único para encerrar a série. E então tivemos a ideia de tentar mostrar o maior número possível de personagens que contribuíram para esta história. Então nosso maravilhoso pós-produtor, Kenneth Requa, passou muito tempo fazendo tudo o que podia para tentar incluir o máximo de personagens possível.

IAN GOLDBERG: Acho que Kenneth o cunhou como sargento. O cartão de título do Pepper por causa de todas as pessoas que usamos.

Obviamente, o que todos esperavam ver era o retorno de Alycia Debnam-Carey como Alicia, então como você conseguiu isso?

IAN GOLDBERG: Tínhamos a mesma esperança que você e o mesmo sonho de que o show terminaria com um reencontro entre Madison e Alicia. Sabíamos que a 8ª temporada seria o fim, mas também sabíamos que Alycia Debnam-Carey não seria uma personagem regular da série na 8ª temporada. Sabíamos que tínhamos que começar a planejar essa história tanto por motivos criativos quanto logísticos, e parecia que esse show era sobre Madison lutando por sua família desde a primeira temporada e tinha que terminar com Madison se reunindo com sua família.

É o que a história queria ser. Então, na verdade, criamos toda a temporada com isso em mente. Mantivemos contato com Alycia Debnam-Carey, apenas mantendo-a informada sobre o que estávamos pensando, ficando de olho em nossa agenda conforme nossa agenda se reunia e tudo se alinhava. Tivemos sorte, mas planejamos isso. Houve muito planejamento meticuloso.

Qual era o plano de backup se os cronogramas não estivessem alinhados?

ANDREW CHAMBLISS: É engraçado, a AMC nos perguntou a mesma coisa.

IAN GOLDBERG: Andrew e eu teríamos voado para a Austrália.

ANDREW CHAMBLISS: Sim, nós a teríamos arrastado para um avião. Mas, honestamente, não tivemos um final que considerássemos tão satisfatório e acho que foi porque, no fundo, sabíamos que era assim que a série precisava terminar.

Então, por que terminar com eles voltando para Los Angeles?

ANDREW CHAMBLISS: Parecia que este era um show que começou com Madison, a matriarca de uma família mesclada em Los Angeles, então parecia que um final adequado seria Madison com uma nova família mesclada composta por sua filha, e então A filha substituta de Alicia e a neta substituta de Madison voltando para o lugar onde tudo começou. E eles levariam consigo tudo o que aprenderam, carregando esse novo legado que estão começando a espalhar pelo apocalipse e apenas criando a antecipação dessas aventuras incríveis que podem estar por vir na estrada para Los Angeles.

Você trouxe muitos personagens de volta nesta temporada com Madison, Troy e Alicia. Houve mais alguém que você tentou trazer de volta para esta série final de episódios, mas simplesmente não deu certo?

ANDREW CHAMBLISS: Um tópico da história que inicialmente planejamos abordar foi ver o que aconteceu com Sarah, Wendell e Rabino Jacob. E quando começamos o planejamento dos seis episódios finais, simplesmente não tínhamos espaço para isso. E olhando para trás, é uma pena para nós não termos conseguido nos despedir desses personagens, mas sempre esteve em nossa imaginação que eles fazem parte da equipe de Luciana que mantém as estradas limpas entre o Texas e a Costa Leste.

Eu queria saber se veríamos Althea aparecer novamente. Isso foi algo que vocês já consideraram ou apenas consideraram o livro da história dela já encerrado?

IAN GOLDBERG: Nós consideramos isso. Conversamos muito sobre isso e, no final das contas, parecia que a saída de Al com Isabelle na 7ª temporada parecia a saída certa para ela. Mas a forma como homenageamos Al, mesmo que de forma indireta, foi através da ideia de contar histórias e como enquadramos o sacrifício de Madison no final do episódio foi na história que Strand estava contando a Tracy, e o primeiro O episódio de Fear que fizemos se chama “Qual é a sua história?” Essa foi a pergunta de Al. Por mais que se trate do sacrifício, da esperança e da filosofia de Madison, também se trata do poder de contar histórias e de como o legado sobrevive através da história.

E isso parece um elemento vital que Al trouxe para o show que continua vivo.

E até mesmo falar com vocês agora é outro ponto final da jornada do Medo. Então foram muitas lágrimas e muita alegria.

ANDREW CHAMBLISS: Tem sido uma experiência muito estranha, porque para nós parece que foi uma despedida de um ano. Mas houve tantos momentos em que parei e disse: “Oh, esta é a última vez que farei isso com essa pessoa no Fear ”. E acho que apenas essas interações são o que mais sentirei falta.

Qual foi a última cena em que vocês encerraram a série?

IAN GOLDBERG: Foi um tiro na costa de caminhantes saindo da barcaça.

Qual foi a ideia mais maluca de Fear the Walking Dead que você teve e que acabou nunca fazendo por qualquer motivo?

ANDREW CHAMBLISS: Conversamos muito seriamente sobre fazer um episódio no estilo Milo e Otis , onde Skidmark estava com o cachorro de Wendell – que ele mencionou em uma temporada anterior – e vemos dois animais sobreviverem ao apocalipse em um episódio. E conversamos sobre isso e depois conversamos com nosso produtor de linha sobre isso. Ele basicamente ameaçou desistir se continuássemos com essa ideia.

Agora, eles não estariam conversando como Milo e Otis, certo?

IAN GOLDBERG: Pode ter havido uma narração no estilo Look Who’s Talking. O outro que conversamos muito seriamente sobre fazer foi um episódio ao vivo.

Espere o que?

IAN GOLDBERG: Filmaríamos sob medida para um local, filmaríamos como um show ao vivo. Acho que nossa ideia era fazer isso em um estúdio de TV abandonado, e era sobre nossos personagens enviarem uma transmissão. Acho que conversamos sobre isso na 5ª temporada, e teria sido transmitido ao vivo na AMC e filmado dessa forma, sem cortes.

ANDREW CHAMBLISS: Parte do desafio era que estaríamos transmitindo a temporada depois que toda a nossa equipe terminasse. Então teria sido muito difícil reunir o elenco e a equipe, e nunca chegamos ao criativo que parecia certo para isso. Embora, se bem me lembro, seria uma história centrada em Al – uma transmissão jornalística.

Alguma dessas coisas apareceu em outro episódio?

ANDREW CHAMBLISS: Pode ter se transformado no episódio documental que fizemos na 5ª temporada. Algumas das ideias podem ter chegado lá.

Fonte

Tradução e Adaptação, Ethan Sanches – ADCBR