Aviso: esse post contém spoilers da sétima temporada de “The 100”

Na última quarta-feira (30), a atriz Alycia Debnam-Carey retornou como uma de suas personagens mais marcantes, “Lexa”, para o último episódio de “The 100” da CW.

O criador e produtor executivo da série, Jason Rothenberg, realizou algumas entrevistas sobre Alycia ter concordado em voltar para o episódio final. Confira abaixo:

Entrevista para Entertainment Weekly

O criador de The 100 analisa o final da série e explica ‘a moral da história’

EW: O que você estava tentando dizer com esse final, já que todos os nossos personagens favoritos escolheram ficar na Terra com Clarke ao invés de transcender?

JASON ROTHENBERG: Queríamos que a moral da história fosse simplesmente declarada: “Até que paremos de lutar, estamos condenados”. Até que paremos de nos matar em nome do país, da tribo ou mesmo da família, estamos condenados a continuar repetindo esse ciclo de violência. E assim que o fizermos, darmos os braços e percebermos que estamos todos juntos nisso, então podemos chegar ao que vier a seguir. Nesse caso, é transcendência. Essa era a moral da história. Clarke não recebe o dom da transcendência por causa de suas ações; suas ações têm um custo, como o avatar de Lexa disse a ela na praia. Como Moisés não vai para a terra prometida, ela vai ficar sozinha – até que ela vê seus amigos. Achamos que era a maneira mais bonita de dizer que uma família escolhida é importante. Eles sabem que Clarke se sacrificou tanto por eles, desistiu tanto de si mesma por eles, que eles não iam deixá-la ficar sozinha. Eles estão renunciando a tudo o que é transcendência, eles estão desistindo disso para ficarem juntos. Por mais sombria que a série tenha sido às vezes, eu sinto que o final – e eu sempre digo que não estava tentando fazer as pessoas se sentirem bem na maior parte do tempo, e a série não é uma que deveria trazer alegria, é feita para comovê-las e deixa-las tristes ou até com raiva – mas aqui, estávamos, definitivamente, visando que as pessoas saíssem se sentindo animadas.

Por que todos os personagens principais fizeram essa escolha, exceto a filha de Clarke, Madi?

Lexa na praia, ela diz que Madi sabia que Clarke não queria que ela voltasse e fosse a única filha. Eles não vão ter filhos, esta é a última geração, eles não podem ter filhos. E então, como mãe, Clarke teria obviamente preferido que sua filha transcendesse e fosse para qualquer que fosse a próxima jornada / aventura / seja lá o que for, é obviamente algo especial, único e lindo, ao invés de ficar no chão com ela. Essa escolha foi facilitada para Madi pelo fato de que Clarke não estaria sozinha.

Agora vamos falar sobre alguns dos rostos retornando que vimos no final – Lexa, Abby e Callie. Você sempre soube que os faria voltar para participações especiais?

Aconteceu organicamente, com certeza. Depois de definirmos quais eram as regras do teste, a ideia de que o juiz assume a forma do maior amor de uma pessoa, do maior professor ou do maior inimigo, ficou claro que seria Callie para Cadogan, Lexa era minha primeira escolha para Clarke, e felizmente, Alycia concordou em voltar e fazê-la, e Abby obviamente teria sido para Clarke também se Alycia não tivesse concordado em voltar. Mas também fazia sentido que, quando sabíamos que Raven seria a única a entrar e apelar do veredicto uma vez que Clarke falhou, esse relacionamento era tão importante para Raven que havia uma beleza em ser sua pessoa também. As decisões foram ditadas por quem enfrentaria os juízes e quais seriam as regras da prova.

E quanto a Bellamy? Depois de sua morte chocante alguns episódios atrás, você considerou tê-lo de volta no final também?

Para mim, era para ser a Lexa o tempo todo. Quando essa ideia surgiu na sala, foi um daqueles momentos em que, não acontece com frequência, houve unanimidade de entusiasmo. Em seguida, tratava-se de fazê-la (Alycia) concordar em voltar. E não poderíamos ter Bellamy voltando no final, porque as regras de transcendência eram que apenas os vivos devem transcender. E então, infelizmente, ele morreu antes da linha de chegada, então ele não poderia estar lá no final, o que é outra realização trágica para Octavia, certamente, no final.

Fonte

Entrevista para Collider

O criador de ‘The 100’ Jason Rothenberg expõe aquele final e compartilha esperanças para o futuro

Sempre houve muita controvérsia em torno da morte de Lexa. Como foi para você ser capaz de trazer aquela personagem de volta e ter algum tipo de encerramento com aquela história, e ter Alycia Debnam-Carey de volta? Isso foi difícil de fazer, logisticamente?

ROTHENBERG: Primeiro de tudo, foi incrível tê-la de volta com o figurino e a maquiagem. Foi difícil? Ela estava animada, com certeza. Eu tive que ter várias conversas com ela para explicar exatamente o que estávamos procurando e o que era, e que não estávamos fazendo isso de uma forma exploradora. E então, em última análise, sim, ela estava totalmente pronta para isso. Estou muito, muito grato por ela ter feito isso e sou grato por ter sido capaz de dirigir essas cenas com ela e com eles.

Como muito de Clarke foi definido por esse relacionamento, embora tenha estado ausente por um tempo, como Eliza Taylor também se sentiu sobre a reunião das personagens?

ROTHENBERG: O tempo é estranho. Vivemos em um mundo onde a série durou sete ou oito anos e, no entanto, para eles, não durou tanto, mas [Lexa] é o amor da vida [de Clarke]. Eu não posso falar por Eliza. Ela teria que responder a essa pergunta. Eu sei que foi muito bom tê-las juntas. Nós nos divertíamos muito naqueles dias. Senti muita pressão, como diretor, por ter a responsabilidade de homenagear aquela personagem, e ainda perceber que não era realmente Lexa e saber que tínhamos que encontrar a linha de quanto da Lexa trazer para isso. Alycia fez um bom trabalho ao mostrar momentos em que vemos Lexa e momentos em que claramente não é ela.

Fonte

Entrevista para TVLine